Fina Confitura de Fresa

Pues bueno, después de un par de, errrr, "incidentes" en los últimos años, hace unos meses me decidí a asegurar mi equipo fotográfico. La búsqueda ha sido larga y con cierto éxito, y como he visto que es un tema con cierto interés, les resumo las opciones que he encontrado, por si le son útiles a alguien. Tampoco es que haya encontrado demasiado, y de momento no puedo contar (y espero tardar mucho) como ha sido la respuesta en caso de siniestro, así que como siempre, los comentarios están abiertos por si quieren ampliar la información ;)

Disclaimer: no tengo ninguna relación con las compañías que se mencionan en este post. No soy un experto en seguros. Los precios, coberturas y condiciones que aquí se detallan son los existentes en el momento de escribir esta entrada y en ocasiones proceden directamente de las compañías, pero en otros casos de fuentes de segunda mano, como foros. O sea: consulten todas sus dudas a las compañías con que contratan y lean detenidamente la letra pequeña, especialmente los apartados titulados "exclusiones". Que luego son los disgustos.


La idea desde un principio era encontrar un seguro específico para cámara y objetivos, que cubriese robos, y que tuviese cobertura en otros países. Lo que encontré puede clasificarse en tres grupos:

Los seguros de hogar

Es la primera opción que suele nombrarse cuando preguntas por un seguro así, y en la mayoría de grandes aseguradoras, la única que te ofrecen. La mayoría de seguros del hogar cubre no solo el continente, sino también el contenido, habitualmente cuando lo hayas declarado al contratar la póliza. Ya sea con el coste incluido en la póliza o bien por un módico incremento, la cobertura se amplía a algunos objetos (como cámaras) cuando están fuera del domicilio, pero solo en algunos supuestos (normalmente solo robo), y suelen ser por un valor determinado, que puede que no cubra la totalidad del valor del equipo.

Estos a mí particularmente no me interesan, entre otras cosas porque no tengo un seguro de hogar, y porque me interesa asegurar mi equipo por el valor real del mismo, pero si ya tienes un seguro de hogar, puedes consultar con tu compañía a ver si la cobertura te alcanza, o si te compensa ampiar la misma. En estos casos cada aseguradora es un mundo, y hay opciones bastante interesantes.

Sin ser exactamente lo mismo, los seguros de viaje suelen cubrir cámaras (aunque no siempre equipos profesionales). Al igual que con los seguros del hogar, cada aseguradora es un mundo, consulta las condiciones específicas de tu seguro si te vas de viaje con tu equipo y has contratado uno.

Los seguros de grandes cadenas

Algunas cadenas, como El Corte Inglés o la FNAC, ofrecen una póliza de seguro de robo para las cámaras que venden, a partir de determinado valor.

En El Corte Ingles, si no ha cambiado mucho (no he comprado mis equipos allí, así que no tengo información de primera mano, lo que cuento lo he leído en foros varios), ofrecen seis meses de seguro de expoliación (que viene a ser una sustracción con fuerza sobre las cosas, violencia o con intimidación) gratuitamente con la compra de cámaras de más de 600 euros, que opcionalmente puedes ampliar por una cantidad bastante módica (unos 105 euros) hasta cuatro años. Se hacen a través de Allianz, solo puede contratarse en el momento de la compra, solo para cámaras y objetivos de kit que compres con ellas, no tienen cobertura mundial, y no puede ampliarse una vez pasados los cuatro años. Pero por ese precio, no está mal.

En la FNAC ofrecen un seguro similar, por unos 100 euros para tres años que cubre robo, daños por accidente y averías una vez concluido el periodo de garantía. También es solo para equipos comprados en sus tiendas, en caso de robo hay una franquicia del 15% y en caso de avería o daños el valor máximo cubierto es de 5.000 euros. Ojo, que en caso de robo o de daño o avería no reparable (o reparable con mayor coste que el de compra), el pago se hace mediante vales canjeables en cualquier tienda de la FNAC, no en dinero. El robo solo tiene cobertura en España.

Ofertas para determinados colectivos

Algunos colectivos, como la FEPFI (Federacion Española de Profesionales de la Fotografía y la Imagen) ofrecen seguros dirigidos exclusivamente a sus miembros. En el caso de la FEPFI son seguros muy específicos para profesionales, con distintos productos que cubren el transporte del equipo, responsabilidad civil y defensa jurídica para trabajos relacionados con la fotografía. El seguro de transporte está limitado a España y con ciertas limitaciones, como que solo cubre incidentes producidos en horario laboral, y en caso de robo el vehículo debería estar cerrado y el equipo no estar a la vista. A pesar de estas limitaciones, es un seguro muy asequible (apenas 90 euros al año con una cobertura de hasta 12.000 euros), por lo que si se es un fotógrafo profesional asociado a FEPFI y se quiere tener una amplia cobertura, no solo de los equipos, es bastante interesante.

Los seguros ofrecidos por la FEPFI están gestionados por la correduría Urquía&Bas, que no los ofrece a particulares, pero que muy amablemente me han comentado que también pueden estudiar la posibilidad de contratar productos similares con otros colectivos, dependiendo del número de asegurados y sus necesidades. Hasta hace poco esta correduría también ofrecía un seguro a todo riesgo que ahora mismo no comercializan, pero están trabajando para volver a incluirlo en su cartera.

La web Canonistas.com también ofrece un seguro para sus participantes, que está gestionado por Catalana Occidente. A pesar del nombre del foro no es obligatorio ser usuario de Canon, por lo que se convierte en una opción bastante interesante a muy buen precio. La cobertura es nacional o europea, con posibilidad de ampliarla a mundial durante un máximo de dos meses, y cubre robos y accidentes, así como la rotura durante el transporte en ciertas circunstancias. Se pueden asegurar equipos hasta 20.000 euros de valor, con una franquicia en caso de siniestro del 10% (máximo 120 euros). El coste para un equipo de 7000 euros, por ejemplo, es de 140 euros al año con cobertura nacional, y 166 con cobertura europea. Los suscriptores de la web tienen un descuento del 20%.

Posiblemente otros colectivos, como asociaciones profesionales o agrupaciones fotográficas, dispongan de ofertas similares para sus miembros, pero no he encontrado más información. Si eres miembro de alguna asociación, no está de más preguntar.

Seguros específicos

Y esta es la parte que a mí personalmente más me interesaba.... Aunque como he comentado ninguna de las grandes aseguradoras asegura equipos fotográficos per sé, como mucho dentro de otras figuras como seguros del hogar o de viajes, sí que existen algunas corredurías que ofrecen este producto, aunque solo he podido encontrar tres en España que los ofrezcan a particulares, con distintas coberturas y precios:

Sastre & Asociados ofrece dos seguros dirigidos a equipos fotográficos, uno de robo + roturas, y otro a todo riesgo. El seguro a todo riesgo tiene algo verdaderamente excepcional, ya que cubre hurto (robo sin fuerza en la persona ni en las cosas). Aunque tiene algunas condiciones (lógicas, por otra parte), es el único que he encontrado que ofrece esta cobertura, algo extremadamente inusual en el mundo de los seguros. Además, cubre prácticamente cualquier otra posible incidencia: incendio, robo, daños por caídas, pérdidas en embarcaciones, robos de vehículos, pérdidas de equipos facturados... y opcionalmente, responsabilidad civil para reportajes. Cobertura en España, Europa, mundial, y en estudio o local de trabajo. Franquicia de 300€, de 500 para siniestros en vehículos desatendidos (con un límite máximo de 5000 euros de cobertura en ese caso).

El seguro de robo+rotura cubre los riesgos más habituales (robo, incendio, roturas por accidente...), ampliables opcionalmente a otros no tan habituales (pérdida de equipajes facturados, cobertura en domicilio, daños eléctricos, responsabilidad civil...), y por supuesto, no cubre hurto. Cobertura en España y Europa. Dato curioso: dentro de España se excluye Canarias, que se puede incluir por una sobreprima ¿?. Franquicia del 10% del siniestro, con un máximo de 120€.

¿Y cuanto cuestan estos seguros tan interesantes, especialmente ese que incluye hurto? Pues ni idea, porque no lo ponen en la web y nunca contestaron al correo que les envié pidiendo más información.

JCR Asesores también ofrece un amplio abanico de productos de seguro para fotógrafos, específicos o adaptados, que van desde Responsabilidad Civil o Baja Laboral para freelances a seguros de hogar con material profesional y seguros de asistencia en viaje.

La llamada Póliza JCR es un seguro específico para equipos fotográficos que cubre las eventualidades habituales ya comentadas: atraco, robo, incendio, accidentes durante el transporte, roturas... Para un equipo de 6000 euros la póliza anual es de unos 117 euros con cobertura nacional, y 177 con cobertura mundial. También puede contratarse cobertura nacional y ampliar a mundial durante un mes por unos 35 euros, por ejemplo. Tiene una franquicia del 10% por siniestro y el valoran el equipo en función del valor de factura los tres primeros años, a partir de ahí, calculan el valor venal (o sea, el valor como objeto usado).

Por último, pero no menos interesante, Iberseguros también dispone de un seguro específico para equipos fotográficos, con una póliza mínima que cubre hasta 8500 euros, por 287 euros al año en caso de cobertura mundial. También ofertan cobertura europea por 230 euros/año (no ofrecen cobertura solo nacional). Franquicia de 150 euros y, además de una muy amplia cobertura ante diversas incidencias durante el transporte y uso, ofrecen la posibiliad de cubrir también incendio y robo en el domicilio por una prima extra del 0.35% del valor asegurado.

Por otro lado, además de estas tres, también he localizado otra correduría, Garante, que ofrece un seguro más bien enfocado a ampliación de garantía. No me ha parecido de interés, pero les dejo la referencia por si quieren echarle un ojo.


Hasta aquí lo que he encontrado, si alguien conoce otras opciones o ha tenido alguna experiencia con las que comento, sus comentarios serán muy bienvenidos. Y un consejo antes de acabar: lleva siempre, siempre, apuntados los números de serie de todo el equipo. Si, el Monstruo Volador de Spaguetti no lo quiera, sufres un robo, es un dato imprescindible para la denuncia.

Por si suena la flauta....

A una amiga que iba ayer (martes 20) de Gran Canaria a Madrid con Air Europa le han abierto la maleta y le han robado un objetivo Nikkor 24-70 2.8, con número de serie 560716.

El objetivo tenía como destino Finicon, ya que no funciona el enfoque automático. Lo malo es que por eso mismo la factura y garantías originales iban en la maleta y también se las han llevado.

Se ruega difusión, por si a alguien le intentan vender por la calle un 24-70, que sepa que no funciona el autoenfoque   ;)

Los lectores habituales recordarán que hace tiempo conté mi primera y segunda visitas al servicio técnico de Nikon en Canarias, SAT oficial de la marca dependiente de Tirsons, la empresa madre de Maya, uno de sitios más recomendados para comprar material de fotografía en Gran Canaria (los otros dos son Duke y El Corte Inglés), y recordarán también la excelente impresión que me llevé del mismo, tanto en rapidez de respuesta como en trato y precios.

Bueno, pues si no contamos un par de limpiezas de cámara y objetivos, la semana pasada fue mi tercera visita, a cuenta de un 24-70 que ha decidido dejar de enfocar automáticamente. Esta vez el final de la historia ha sido bastante distinto: hoy por la mañana he recibido una llamada del señor Masao (el jefe técnico) diciéndome que no tenían tiempo para repararlo y que pasara a recogerlo, cosa que hice bastante extrañado por el comentario... Y resulta que después de varias décadas de funcionamiento, Tirsons ha decidido cerrar el servicio técnico de Nikon (ignoro si el cierre afecta también a otras marcas con las que trabaja la empresa).

Con este cierre que supone la desaparición de un servicio técnico oficial que, además, gozaba de una merecida buena fama, perdemos muchos: el personal del SAT que va al paro; los nikonistas de las islas que quieran reparar algún equipo en garantía y que ahora tendrán que enviarlo a Barcelona, con el sobrecoste que eso implica en tiempo y dinero; quienes tienen equipos que no están en garantía, que pierden un excelente técnico y ven muy reducidas sus opciones sin tener que salir de las islas; la propia Maya, que pierde uno de sus puntos fuertes a la hora de decidir dónde comprar equipos, e incluso Nikon, que ahora tiene un atractivo menos para los compradores de las islas indecisos.

Por suerte en Gran Canaria nos queda Hiroshi, antiguo técnico de Maya que ha instalado un taller por su cuenta (Hiro Photo, c\ Sao Paulo 17, Llanos de Ucanca 165, Las Mesas Altas, 928 46 05 15), y que todavía no he probado pero que tiene muy buena fama, y en el que supongo que en breve acabará mi 24-70... ya les contaré.

Los que hemos pasado del eslabón del aficionado al "aficionado con pretensiones" (y muchos profesionales) tenemos tres lugares de referencia a la hora de comprar equipos en Las Palmas: Duke, El Corte Inglés, y Maya. Y esta es una época especialmente peligrosa porque uno de esos lugares, Maya, tiene desde hace años la pérfida costumbre de ofrecer en estas semanas (del 1 de noviembre al 5 de enero) 24 meses sin intereses para pagar.

Yo, que soy un alma débil e influenciable, suelo caer puntualmente en la tentación y gracias a eso en los últimos años me he hecho una pequeña pero decente colección de objetivos, el último de los cuales, recién llegado hace unos días gracias a esa oferta, es un precioso, nítido, luminoso y pesado 24-70 2.8 de Nikon, por solo 55 eurillos al mes, ¿quien podría resistirse?

La cosa es que entre los detalles que son de agradecer en Maya está el dejar el equipo durante unos días antes de firmar la garantía, para probarlo y ver que todo funciona como debe. Así que después de un par de sesiones hoy he aprovechado para darme un saltito a Maya, firmar la garantía y de paso pillar un filtro de 77mm para el objetivo.

Comentiendo el error de ir cuando todavía estaba vigente la oferta de los 24 meses sin intereses.

Para no cansarles, salí de allí con la garantía firmada, un filtro neutro de 77mm.... y una AW100 que tiene una pinta estupenda y que por lo visto están vendiendo como rosquillas.... Para acallar mi conciencia intento convencerme de que el GPS me va a ser tremendamente útil para algunos trabajos y que el vídeo HD a 1080 me pude venir muy bien para otros... pero en el fondo, sé que he vuelto a ser débil y he vuelto a caer en la tentación....

Y bueno, ya les contaré que tal la camarita.

(que me gusta un plural mayestático)

A menudo me encuentro con cosillas fotográficas interesantes, pero que no dan para una entrada decente en el blog, o que son muy limitadas en el tiempo, como anuncios de concursos o exposiciones, o alguna galería de fotos interesante, o alguna noticia muy puntual que no dá más de sí.

Durante un tiempo lo he ido paliando agrupando algunas veces varias de estas notas breves en "pildorillas" que posteaba de cuando en cuando, pero la verdad es que no queda muy serio y va un poco en contra de lo que me gustaría que fuera este blog, y otras muchas veces he dejado que se perdieran como lágrimas en la lluvia, cosa que me daba un poco de pena.

Así que teniendo eso en cuenta y aprovechando que es gratis, he creado una paginilla en Facebook, que me parece un medio bastante más adecuado para estas pildorillas, y a la que les invito a unirse si no tienen nada mejor que hacer.

Pero no dejen de visitar éste su blog amigo, les prometo que de vez en cuando publicaré algo  ;)

Este pasado fin de semana un conocido que tenía mi D200 en sus manos y hacía algunas fotos, me hizo una pregunta parecida a "¿y para qué quiero una cámara de dos mil euros, si con una de cien ya se sacan fotos que se pueden poner en la web de un periódico?", y la verdad es que aunque intenté responderle como pude, mi respuesta no me dejó contento y me quedé pensándolo un rato... El tema tiene muchos matices, pero la pregunta iba más bien en la línea de "¿por qué las cámaras caras son tan caras?", o sea, si con una compacta se hacen fotos bastante decentes, y la resolución de una compacta actual dá de sobra para publicar en un periódico, o hay réflex digitales por 500 euros, ¿por qué se empeñan los periodistas en cargar con los casi tres kilos de una D3 con un buen objetivo, o los fotógrafos de estudio en pagar más de 7000 euros por una 1Ds Mk III?, O, sin ir más lejos, un servidor que siempre dice que las fotos las hace el fotógrafo, no la cámara, ¿por qué quiero cambiar mi D200 que tantas alegrías me ha dado?

Y aunque a primera vista parece una pregunta de Yahoo! Answers, la verdad es que para el neófito es una pregunta que tiene su miga. A continuación, algunos detalles que hacen que una cámara cara sea tan cara:

• se encienden rápido. Muy rápido. Cualquier usuario de compacta conoce esa sensación de frustación que aparece en el tiempo en que la cámara tarda en encenderse, o el pequeño lapso que transcurre entre que se aprieta el botón y se hace la foto. En DSLR, ese tiempo se mide en milisegundos.
• la robustez del equipo. De las compactas ni hablamos, que al menor golpecito cascan, pero incluso si una DSLR baratita, de esas con cuerpos de plástico, se cae desde la mesa al suelo, habrá que mirarla bien por si se ha roto algo. Cuando se cae una profesional, con cuerpo metálico, normalmente una aleación de magnesio o titanio, posiblemente lo que haya que mirar si se ha dañado es el suelo.
• además, a partir de cierto nivel son cámaras estancas al agua y el polvo. No es que se puedan sumergir, pero sí que pueden hacer fotos bajo una lluvia intensa, por ejemplo.
• tienen mucho menos ruido cuando se hacen fotos a sensibilidades altas. Ahí el tamaño importa, y mucho: los sensores de las cámaras compactas son mucho más pequeños que los de las réflex, y eso hace que los píxels sean más pequeños y estén más juntos, aumentando las interferencias entre ellos. Un sensor de 12 Mp de una compacta da una calidad de imagen mucho menor que un sensor de 12 Mp de una réflex.
• la imagen es "más mejor". Simplemente. Desde que la luz llega al sensor hasta que el fichero con la foto se guarda en la tarjeta, tiene que pasar por varios programas que hacen las conversiones necesarias. Los programas de las cámaras profesionales son bastante más complejos y rápidos que los de los modelos más sencillos, al igual que los chips encargados del procesamiento. Esto se nota especialmente en el tratamiento del color, el contraste, las zonas en sombra o con luces altas...
  
• incluso comparando con compactas o DSLR de gama baja que permiten RAW, la calidad de imagen del fichero es superior en las profesionales. No solo por la mayor nitidez que depende en buena parte de las ópticas (lo cual, por cierto, daría para un "¿por qué son tan caros los objetivos caros?", pero eso es otra historia y debe ser contada en otra ocasión), sino que aún teniendo la misma resolución en píxels, la profundidad de color es mayor y la captación de luz es más "fina". Por decirlo de alguna manera, las cámaras más caras "ven" más colores y una imagen más detallada.
• son más personalizables. No tienen un botón para "paisajes" o "fuegos artificiales", pero sí que puedes guardar un conjunto de ajustes de balance de color, contrastes, resolución o ajustes de exposición para varias situaciones, o incluso en algunos modelos guardar anotaciones de voz, un texto con el nombre del fotógrafo, cambiar el nombre de los ficheros, organizar las fotos en carpetas en la misma cámara... algunos modelos incluso permiten guardar estas preferencias en la tarjeta y así poder tener varios "presets" listos según el trabajo.
  
• tienen más botoncitos, y su colocación está estudiada de forma que sea más fácil y cómodo acceder a los ajustes de la cámara sin tener que pasar por el sistema de menús.
• tienen muchísimos accesorios, que, aunque parezca una tontería, es importante para realizar según que trabajos: localizadores GPS, flashes con control remoto, disparadores a distancia, baterías adicionales, distintos oculares...
• ofrecen modos de trabajo que no están disponibles en compactas, como por ejemplo exposiciones múltiples en el mismo fichero, temporizadores integrados que permiten disparar n fotos cada x segundos durante un tiempo t, sincronización de flash al cierre de la exposición, o bracketing no solo de exposiciones, sino también de balance de blancos, por ejemplo.
• el enfoque es más rápido, preciso y complejo, permitiendo cosas como elegir entre múltiples puntos de enfoque, enfocar objetos en movimiento y seguirlos sin perder el enfoque, o enfocar automáticamente el objeto más cercano, y por lo general se encuentra el punto de enfoque con más rapidez y precisión que con una compacta. También suelen funcionar con menos luz.
• el obturador tiene una mayor vida útil. Los fabricantes garantizan para cada modelo de cámara una vida media del obturador, medida en número de disparos. Por ejemplo, en la Nikon D90 es de 100.000 disparos, 150.000 en la D300 y 300.000 en la D3. Lo habitual es que te aburras de la cámara antes de llegar a este número, o que, siendo un valor medio, se supere ampliamente sin problemas. En todo caso, una mayor vida media implica un mecanismo más robusto y fiable.
  
• llegan a "más" en numerosos aspectos: la velocidad de disparo en cámaras profesionales suele llegar a 1/8000 y tener un modo bulb, que permite tener el obturador abierto durante un tiempo indeterminado, incluso horas. Las ráfagas de disparo son más rápidas, llegando a 6, 8 o más fps. Las baterías duran más disparos (de unos 400-500 en una DSLR de gama media a más de 2000 en las de gama alta). Tienen más puntos de enfoque. Aguantan temperaturas de trabajo más altas y más bajas.
• y bastantes cosas más que ahora mismo no se me ocurren.... si quieren dejar algún comentario, bienvenidos serán... ;)
  

Por supuesto, hay muchísima gente a la que no le hace falta nada de esto. Si lo que quieres es por ejemplo hacer fotos de los invitados a un programa de radio para ponerlos en la web del programa, o las fotos de un viaje con los colegas para tenerlas de recuerdo, una compacta baratita te solucionará la papeleta de sobra, pero esas cámaras se quedan cortas para otras muchas aplicaciones, y el meter todas esas pijerías que piden fotógrafos profesionales sale una pasta...

Y ahora sí, espero haber respondido la pregunta  ;)