Pues sí, ya hay Nikon D40

| 6 comentarios

Esta vez el rumor ha durado poco, y ya hay información oficial sobre la Nikon D40, cuyas características coinciden con los rumores, además de alguna pijadilla curiosa como que el visor trasero se puede personalizar poniendo de fondo una foto a elección del usuario, o varias opciones de edición de imagen integradas en la propia cámara. La D40 ha venido con un par de accesorios: un zoom AF-S 18-55mm, y un nuevo flash, el SB-400. Primeras impresiones en DPReview.com (inglés) y DSLR Magazine (español).

Lo que más ha sorprendido, el precio: se habla de 680 euros el kit con el objetivo. En mi opinión, demasiado alto para lo que ofrece. Vale que 400 hubiera sido una ganga, pero no se yo cuan atractivo será este precio para una cámara "de entrada" dirigida a aficionados avanzados.

6 comentarios

A mí también me parece que se han pasado. Por poco más tienes la eos 400 ¿no?

Pues sí, y por cien eurillos más, la Alpha de Sony, que es más "máquina". 680 es menor que el precio de salida que tuvo la D50 (unos 800), a la que viene a sustituir, pero que hoy puede encontrarse a 500, así que casi 700 euros no parece muy tentador.

En quesabesde.com siguen nombrando el rumor de los 400 euros, que ese sí que sería un precio bomba. Habrá que esperar unas semanas, hasta que llegue a las tiendas...

(y pensar que hace tres años saludábamos alborozados la EOS 300 y sus 1.000 euros :)

Too late, tengo la D80... :-P

En el C. I. anuncian su lanzamiento para el lunes 4 de diciembre a 599'00 ?.

Por poco más de 70'00 ? puedo adquirir una D50, que opinais D40 o la D50. ¿Cuales son las diferencias principales?

UN SALUDO, Y GRACIAS

Gracias por el dato, buubuu... Es una buena pregunta, son dos cámaras bastante parecidas en cuanto a características técnicas...

La D40 es más ligera, tiene un visor LCD más grande, admite más disparos continuos y tiene una mejor batería y mejor control de la exposición, así como un motor de proceso de imagen más avanzado, un flash incorporado más potente y un modo de 3200 ASA (no incluido dentro del rango 'normal', así que imagino que tendrá bastante ruido). Por otro lado, tiene un autoenfoque de 3 áreas (frente a las 5 de la D50, aunque se dice que los algoritmos de enfoque de la D40 son mejores), y carece de motor de enfoque en el cuerpo (por lo que el autoenfoque sólo está disponible para objetivos AF-S y AF-I, ningún problema para el aficionado, que probablemente no tenga otros objetivos).

Por otro lado, también tiene detalles interesantes para el aficionado, como una opción de "ayuda" (esto quiero verlo), y varias opciones de retoque en la misma cámara, como compensación automática de la exposición, recorte, blanco y negro, sepia...

Viendo el precio, y puestos a elegir entre la D40 o la D50, yo me quedaría con la 40. Aunque si lo de Nikon no es un 'must be', y no interesan tanto las opciones de edición en la cámara, también le echaría un ojo a la Pentax K110D...

Comparativa en dpreview:
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=nikon_d40%2Cnikon_d50&show=all

Eso sí, esperaría un par de meses, a que bajen los precios. Desde luego, no la compraría antes de Reyes... ;)

Escribir un comentario

Comentarios recientes

  • Netito: Eso sí, esperaría un par de meses, a que bajen más
  • Netito: Gracias por el dato, buubuu... Es una buena pregunta, son más
  • buubuu: En el C. I. anuncian su lanzamiento para el lunes más
  • Algernon: Too late, tengo la D80... :-P más
  • Netito: Pues sí, y por cien eurillos más, la Alpha de más
  • Akrog: A mí también me parece que se han pasado. Por más