<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <title>Fina Confitura de Fresa</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.finaconfituradefresa.com/" />
    <link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.finaconfituradefresa.com/atom.xml" />
    <id>tag:www.finaconfituradefresa.com,2009-02-11://5</id>
    <updated>2010-06-23T15:09:45Z</updated>
    <subtitle>(otro) blog sobre fotografía</subtitle>
    <generator uri="http://www.sixapart.com/movabletype/">Movable Type Pro 4.23-es</generator>

<entry>
    <title>Algunas pildorillas</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.finaconfituradefresa.com/2010/06/enlazando-que-es-gerundio.html" />
    <id>tag:www.finaconfituradefresa.com,2010://5.493</id>

    <published>2010-06-23T08:05:57Z</published>
    <updated>2010-06-23T15:09:45Z</updated>

    <summary>Algunos enlaces de aquí y de allá con cosillas interesantes y par de notas breves que no me dan para una entrada por sí mismas, pero que así todo en batiburrillo luce un poco más:ABC ha montado una red social...</summary>
    <author>
        <name>Ernesto</name>
        
    </author>
    
        <category term="Fuera de foco" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    
    <content type="html" xml:lang="es" xml:base="http://www.finaconfituradefresa.com/">
        <![CDATA[Algunos enlaces de aquí y de allá con cosillas interesantes y par de notas breves que no me dan para una entrada por sí mismas, pero que así todo en batiburrillo luce un poco más:<br /><br />ABC ha montado una <b>red social sobre fotografía</b>, <a href="http://nomadas.abc.es/">Nómadas</a>. La he descubierto la semana pasada, pero ignoro cuanto tiempo lleva funcionando. Los usuarios pueden publicar galerías, comentarlas, consultar eventos relacionados con la fotografía, interactuar entre ellos. También hay tutoriales en vídeo, galerías de autores seleccionados por los editores con fotografías comentadas.... Me ha parecido muy interesante encontrar una red social temática de este tipo en un medio generalista.<br /><br />Las cámaras Nikon de gama media y alta (D200, D300, D700, D3...) son compatibles con GPS, en el sentido de que pueden grabar los datos de posicionamiento directamente en el fichero de imagen en el momento de tomarla, aunque no disponen de un GPS integrado que proporcione esos datos, para loq ue se usan dispositivos externos que normalmente se colocan en la zapata del flash, impidiendo usar este. <a href="http://www.gisteq.com/plus/">PhotoTrackr Plus</a> es un <b>dispositivo GPS para Nikon</b> que se coloca en la conexión frontal, evitando este problema. Y sale por unos 150 eurillos, que no es nada caro (visto en <a href="http://www.xatakafoto.com/nikon/phototrackr-plus-gps-para-las-reflex-nikon-sin-usar-la-zapata-del-flash">Xataka Foto</a>).<br /><br />Flickr ha ampliado la cobertura de su acuerdo con <b>Getty Images</b>. Si antes eran los editores de Getty los que buceaban por Flickr seleccionando las fotos que incluir en su colección, ahora son los potenciales clientes los que pueden indicarle a Getty que están interesados en determinada imagen de cualquier autor de Flickr que haya accedido a colocar su enlace. Lo comentan con más detalle en el <a href="http://blog.flickr.net/es/2010/06/17/solicitar-licencia-mediante-getty-images-%C2%A1ya-esta-aqui/">blog de Flickr</a>, y aunque no acabo de ver del todo las ventajas añadidas al contacto directo cliente-autor (porque imagino que a cambio del papeleo y el papel de intermediación las comisiones serán bastante jugosas para Getty), siempre es interesante contar con nuevas vías para monetizar la creación de quien esté interesado. Que la fotografía es un vicio caro.<br /><br />Y hablando de Flickr, la popular página de fotografía no se libra del <b>spam</b>. Y ya no es la típica señorita de buen ver que repentinamente te agrega como contacto y en su perfil sólo hay un enlace a vayaustedasaberqué, no. Hace unos días recibí un mensaje vía Flickr de un señor que no conozco de nada y cuyo perfil corresponde a una conocida cadena hotelera canaria, invitándome a ver una de sus fotos, una relajante imagen en un paisaje al sur de la isla. Y por supuesto, en la descripción de la imagen, cuenta lo estupendos que son sus hoteles, con los enlaces correspondientes. Me consta que el mismo mensaje fue enviado a varias personas más que participan en grupos relacionados con Canarias en Flickr... Que no, oiga, que la promoción en redes sociales no es esto, que no se enteran....<br /><br />Para acabar, una nota triste: según <a href="http://www.elpais.com/articulo/gente/Muere/mujer/beso/Times/Square/elpepugen/20100623elpepuage_1/Tes">informa El País</a> <b>ha fallecido Edith Shain</b>, la enfermera de la famosa <a href="http://www.finaconfituradefresa.com/2007/12/a-kiss-is-just-a-kiss-y-ii.html">foto del beso en Times Square</a>, a los 91 años de edad. Descanse en paz.<br />]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>El último capítulo de esta temporada de House</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.finaconfituradefresa.com/2010/05/el-ultimo-capitulo-de-esta-temporada-de-house.html" />
    <id>tag:www.finaconfituradefresa.com,2010://5.492</id>

    <published>2010-05-14T11:14:58Z</published>
    <updated>2010-05-14T11:28:02Z</updated>

    <summary>Ya están disponibles en la Red los primeros dos minutos del capítulo 6x22 de House, el último de la temporada actual, que se emitirá el próximo día 17 en EEUU: El vídeo está en calidad relativamente baja, pero tiene muy...</summary>
    <author>
        <name>Ernesto</name>
        
    </author>
    
        <category term="Fuera de foco" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="Hardware" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    
    <content type="html" xml:lang="es" xml:base="http://www.finaconfituradefresa.com/">
        <![CDATA[<p>Ya están disponibles en la Red los primeros dos minutos del capítulo 6x22 de House, el último de la temporada actual, que se emitirá el próximo día 17 en EEUU:</p>

<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/yAaZZQhuyMo&amp;hl=es_ES&amp;fs=1&amp;" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><embed src="http://www.youtube.com/v/yAaZZQhuyMo&amp;hl=es_ES&amp;fs=1&amp;" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></object>

<p><br /></p><p>El vídeo está en calidad relativamente baja, pero tiene muy buena pinta.</p>
¿Y a qué viene comentar las andanzas del doctor de la mala leche en un blog de fotografía? Pues es que resulta que este capítulo se ha rodado íntegramente con tres cámaras fotográficas, en concreto con tres Canon 5DmkIIs. Parece que lo del vídeo en cámaras DSLR no se va a quedar en algo anecdótico ;)<br /><br />Greg Yaitanes, el director de este capítulo, ya lo había adelantado en su Twitter hace algunas semanas. Philip Bloom publica en su web <a href="http://philipbloom.co.uk/other-stuff/case-studies/greg-yaitanes-house-interview-transcription/">una extensa entrevista con el director</a> en la que cuenta el proceso de rodaje. Por si no les basta, hoy viernes contestará, también en Twitter, a las preguntas que le hagan con el hashtag #5dfinale.<br /><br />(vía <a href="http://www.quesabesde.com/noticias/flashazos-fotografo-espacio-soichi-noguchi,1_6342">QueSabesDe</a>)<br />]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>Alquiler de objetivos en Las Palmas GC</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.finaconfituradefresa.com/2010/04/alquiler-de-objetivos-en-las-palmas-gc.html" />
    <id>tag:www.finaconfituradefresa.com,2010://5.490</id>

    <published>2010-04-25T16:14:25Z</published>
    <updated>2010-04-26T14:22:03Z</updated>

    <summary>Tras este título tan amistoso para los buscadores de la web, les cuento una reciente experiencia: hace unas semanas me hicieron una propuesta fotográfica que involucraba muchísimas fotos de interiores. Mi 18-200 está muy bien como objetivo multiusos, pero la...</summary>
    <author>
        <name>Ernesto</name>
        
    </author>
    
        <category term="Fuera de foco" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="Hardware" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    
    <content type="html" xml:lang="es" xml:base="http://www.finaconfituradefresa.com/">
        <![CDATA[Tras este título tan amistoso para los buscadores de la web, les cuento una reciente experiencia: hace unas semanas me hicieron una propuesta fotográfica que involucraba muchísimas fotos de interiores. Mi 18-200 está muy bien como objetivo multiusos, pero la calidad de imagen se quedaba corta para el encargo, y el 85 1.4 tiene una calidad maravillosa, pero no va muy bien para fotos en espacios cortos como las que necesitaba. Además el encargo involucraba una semana a tope, y yo no tengo tanto morro ni tanta confianza con los pros que conozco como para pedir un objetivo prestado durante tanto tiempo ;)<br /><br />Descartada la compra (todavía estoy pagando el flash y el 85, y un gran angular decente anda por unos 1400 euros), me puse a indagar las posibilidades de alquiler. Rebuscando por la web encontré algunas referencias a tiendas físicas como <a href="http://www.casanovafoto.com/">Casanova</a>, que me quedan un poco lejos, y muchos buenos comentarios acerca de <a href="http://www.lensclub.es/">LensClub</a>, que incluyen en sus precios un servicio de mensajería urgente gratuito para entrega y recogida. Entrega y recogida a toda España. Excepto Canarias, claro. Que suerte vivir aquí.<br /><br />Peeero, afortunadamente recordé que no hará mucho la gente de <a href="http://www.octavoarte.es/es/">Octavo Arte</a> (a los que conocía de alguna caminata fotográfica) habían abierto un local físico para impartir cursos, con aulas, un estudio que alquilan, y... ¡un servicio de alquiler de equipos!<br /><br />Para abreviar, les cuento: me hice con un Nikkor 12-24 2.8, ideal para lo que necesitaba, durante once días, a 14 euros el día (154 eurillos en total). También ofertan alquileres de fin de semana (viernes a lunes) por 60 euros, y de una semana por 100. Esto en el caso de objetivos pata negra, como el que me llevé yo, otros objetivos más de andar por casa salen mucho más baratos. También se me pasó por la mente alquilar una D700, que me hubiera venido de escándalo, pero se me salía de presupuesto&nbsp; ;)<br /><br />Dado que en mi caso el coste repercutía en el cliente final, el servicio me ha sido de lo más útil ya que he podido hacer fotos que con mi equipo habitual hubieran tenido menor calidad, y además me ha permitido probrar en condiciones reales un objetivo de 1400 euros al que no podría haber accedido de otra forma. Otra ventaja de esta buena gente es que abren hasta bastante tarde (yo devolví el objetivo a las nueve de la noche, maomeno), lo que permite apurar el alquiler al máximo.<br /><br />Y tan contento me he quedado con la experiencia, que aquí les dejo los datos, por si necesitan algo parecido en Gran Canaria:<br /><br />Octavo Arte<br /><a href="http://www.octavoarte.es/">http://www.octavoarte.es</a><br />info@octavoarte.es<br />Avenida Escaleritas 145, bajo.<br />928 42 43 27<br />L a V de 16:30 a 21:30<br /><br />]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>25 fotógrafas que deberías conocer</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.finaconfituradefresa.com/2010/03/25-fotografas-que-deberias-conocer.html" />
    <id>tag:www.finaconfituradefresa.com,2010://5.477</id>

    <published>2010-03-08T23:57:12Z</published>
    <updated>2010-03-08T12:19:37Z</updated>

    <summary>Publicaba por aquí hará casi un año una entrada titulada 25 fotógrafos que deberías conocer, y señalaba por aquel entonces un comentarista, con toda la razón del mundo, que la lista había quedado bastante escorada al lado masculino. Así que...</summary>
    <author>
        <name>Ernesto</name>
        
    </author>
    
        <category term="Fotógrafos" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    
    <content type="html" xml:lang="es" xml:base="http://www.finaconfituradefresa.com/">
        <![CDATA[Publicaba por aquí hará casi un año una entrada titulada <a href="http://www.finaconfituradefresa.com/2009/03/25-fotografos-que-deberias-conocer.html">25 fotógrafos que deberías conocer</a>,
y señalaba por aquel entonces un comentarista, con toda la razón del
mundo, que la lista había quedado bastante escorada al lado masculino.
Así que este año pensaba equilibrar
el asunto con una recopilación de grandes fotógrafas, aprovechando el Día Internacional de la Mujer.<br /><br />El problema es que el tema de la invisibilidad femenina en las ciencias y las artes también se ha dado en la fotografía, y si el año pasado tuve que pasar un buen rato seleccionando y pensando en a quien quitar de la lista, este año he tenido bastantes problemas para conseguir reunir los nombres de 25 fotógrafas reconocidas. Partiendo de siete u ocho nombres que tenía bastante claros, he tenido que tirar de Google y Wikipedia para completar esta lista. ¡Si hasta he tenido que poner a Anne Geddes!<br /><br />Así que si normalmente una lista de este tipo ya es de por sí bastante incompleta, seguro que en esta ocasión habrá más de
un nombre que echarán de menos. He
intentado que al menos la selección haga honor al título, y que aunque
falten muchas, estas sean autoras que deberían conocer. Aportaciones y
críticas serán bienvenidas en los comentarios (y espero que discupen
que algunos nombres se repitan en ambos listados :)<br /><br />Un tema que dá para pensar, eso de que sea tan difícil reunir una lista de fotógrafas reconocidas. Podríamos hacer un experimento: ¿cuántos nombres le suenan de la <a href="http://www.finaconfituradefresa.com/2009/03/25-fotografos-que-deberias-conocer.html">lista del año pasado</a>? ¿y de esta?<br /><br />Espero que en todo caso disfruten de esta recopilación, y que les sirva, como a mí, para descubrir muchas autoras interesantes:<br /><br /><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Berenice_Abbott">Berenice Abbot</a>
(1898-1991).
Retratista, documentalista, fotógrafa científica... Uno de los nombres
femeninos más importantes de la historia de la fotografía. Famosa entre
otras cosas por su fotografía urbana de Nueva York y por su rescate y
promoción de la obra de Eugène Atget.<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Diane_Arbus"><br /></a><a href="http://nmwa.org/collection/profile.asp?LinkID=103">Lola Álvarez Bravo</a>
(1907-1993). Fotógrafa mexicana contemporánea de Modotti, Kahlo y Diego
Rivera, junto a los que definió el renacimiento mexicano
post-revolucionario. Documentó el día a día de su país durante 50
años, además de retratar personajes ilustres de todo el mundo y de
interesarse en el fotomontaje.<br /><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Diane_Arbus">Diane Arbus</a> (1923-1971). Retratista de moda de buena familia, alumna de Abbot y Lisette Model, es más conocida por sus contundentes retratos de los personajes marginales de la sociedad estadounidense.<br /><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Eve_Arnold">Eve Arnold</a>
(1912-). Posiblemente la serie más conocida de esta prolífica
fotoreportera sea la que realizó a Marilyn Monroe durante el rodaje de <i>The Misfits</i>.
Miembro de pleno derecho de Magnum desde 1957 (asociada desde 1951, fue la primera mujer en entrar en la cooperativa) y retratista habitual de
famosos, ha realizado reportajes en China, Sudáfrica, Rusia y
Afganistán. A pesar de lo amplio de su obra y de haber recibido
numerosos reconocimientos, curiosamente no realizó una exposición en
solitario hasta 1980.<br /><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Anna_Atkins">Anna Atkins</a> (1799-1871). Fotógrafa y botánica inglesa, fue la primera persona en publicar un libro exclusivamente fotográfico: <i>Photographs of British Algae: Cyanotipe Impressions</i>, que puede consultarse íntegramente y en alta calidad en <a href="http://www.flickr.com/photos/nypl/sets/72157610898556889/">Flickr</a>.<br /><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Margaret_Bourke-White">Margaret Bourke-White</a> (1904-1971). Como fotoreportera de la revista <i>Life</i>
cubrió algunos de los momentos más importantes de su época. Fotografió
la Segunda Guerra Mundial y su imagen de Gandhi horas antes de ser
asesinado se ha convertido en uno de los iconos fotográficos del siglo XX.<br /><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Dickey_Chapelle">Dickey Chapelle</a>
 (1918-1965). Estudiante de ingeniería aeronaútica en el MIT y aprendiz 
de piloto, realizó sus primeras fotografías profesionales para una línea
 aérea. Durante la Segunda Guerra Mundial fue fichada por National 
Geographic y destinada entre otros lugares a Iwo Jima y Okinawa. Tras la Segunda Guerra 
Mundial su sombrero australiano y sus pendientes de 
perlas se pasearon por múltiples zonas de guerra de todo el mundo hasta su muerte por una trampa explosiva en Vietnam.<br /><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Imogen_Cunningham">Imogen Cunningham</a>
(1883-1976). Conocida por sus retratos, imágenes botánicas y paisajes
industriales, también desarrolló un amplio trabajo de investigación
sobre la química de la fotografía.<br /><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Louise_Dahl-Wolfe">Louise 
Dahl-Wolfe</a> (1895-1989). Revolucionó la fotografía de moda de los 30 y
 40 al usar localizaciones exteriores y luz natural. Su maestría en el 
manejo de la luz tuvo una gran influencia en la obra de Irvng Penn y 
Richard Avedon, entre otros. También destacó como retratista.<br /><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Gis%C3%A8le_Freund">Gisèle Freund</a>
(1908?-2000). Nacida en Alemania, se convirtió en una de las grandes
fotógrafas francesas. Además de su obra documental (buena parte de ella como miembro de Magnum), fue una gran
retratista de escritores y artistas. Desde sus inicios vió sus
fotografías como parte de su militancia política. Socialista y judía,
al llegar Hitler al poder huyó de Alemania a París con sus negativos
pegados a su cuerpo.<br /><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Cristina_Garc%C3%ADa_Rodero">Cristina García Rodero</a> (1949-). Sigue siendo la única española en formar parte de la mítica agencia Magnum. Su fotografía se centra en el reportaje costumbrista y su serie <i>España oculta</i>, en la que estuvo trabajando 16 años, es una de las obras imprescindibles de la fotografía española.<br /><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Anne_Geddes">Anne Geddes</a> (1956-). Si ha visto un poster o le ha llegado un poguerpoint con bebés disfrazados de cualquier cosa imaginable, probablemente sean fotos de esta autora. Reconozco que no me gusta nada y me parece excesivamente empalagosa y cursi. De la misma manera, reconozco que es una fotógrafa que ha creado escuela y cuya obra hay que conocer.<br /><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Nan_Goldin">Nan Goldin</a>
(1953-). Su obra más representativa corresponde a la narración de las
intimidades de su vida y la de sus amigos en el ambiente contracultural
del Manhattan de los 80: dependencias,&nbsp; sexualidad, enfermedad, amor,
soledad... A menudo presenta sus series como una sucesión de imágenes
que forman películas documentales.<br /><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Dorothea_Lange">
</a><a href="http://www.masumimuseum.com/">Masumi Hayashi</a> (1945-2006).
Nacida en un campo de internamiento para estadounidenses de origen
japonés, sus obras más conocidas son enormes panorámicas formadas por
collages de docenas o incluso cientos de fotografías más pequeñas, a
menudo de sitios como repositorios de sustancias tóxicas o prisiones,
que reflejaba con gran belleza.<br /><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Dorothea_Lange">Dorothea Lange</a>
(1895-1965). Fotoreportera estadounidense, recorrió el país durante
cuatro años realizando un amplio reportaje de las consecuencias de la
Gran Depresión para la FSA. Su obra <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/File:Lange-MigrantMother02.jpg"><i>Migrant Mother</i></a> se ha convertido en un icono de la época.<br /><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Ouka_Leele">Ouka Leele</a> (1957-). La fotógrafa de la movida madrileña, es conocida principalmente por sus fotos pintadas con acuarela, aunque su obra es mucho más amplia. Cercana en ocasiones al surrealismo, es de destacar que realiza sus oníricos montajes en el momento de hacer la foto, sin añadir elementos posteriormente.<br /><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Annie_Leibovitz">Annie Leibovitz</a> (1949-). La fotógrafa de la gente más <em>cool</em>. Retratista de lujo de artistas y personajes públicos, puede gastar tranquilamente varias decenas de miles de dólares y contar con una docena de ayudantes en una sola sesión de fotos. Con unos resultados impresionantes, eso sí.<br /><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Helen_Levitt">Helen Levitt</a> 
(1913-2009). Una de las grandes de la fotografía urbana, retrató durante
 casi setenta años las calles de Nueva York. Tuvo su primera cámara en 
1936. Cuatro años después una de sus fotos era expuesta en el MoMA. Su 
primera exposición en solitario, en el mismo museo, fue comisariada nada
 menos que por Edward Steichen.<br /><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Julia_Margaret_Cameron">Julia Margaret Cameron</a>
(1815-1879).&nbsp; Su posición acomodada le permitió dedicar su vida a su
gran pasión, la fotografía de retratos. Su obra se caracteriza por un
ligero desenfoque que más tarde (hasta hoy en día) fue usado por muchos
fotógrafos para añadir un toque "poético" a las imágenes, pero que en
su tiempo le valió el rechazo del <i>establishment</i> fotográfico.<br /><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Linda_McCartney">Linda McCartney</a> (1941-1998). Sí, vale, es más conocida por ser la esposa de Paul McCartney, pero ser la primera mujer que publicó una portada en <i>Rolling Stone</i> tiene su mérito. Antes de ser conocida por su marido, era una famosa fotógrafa de artistas, especialmente músicos.<br /><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Lisette_Model">Lissete Model</a>
(1901-1983). Su fotografía urbana y sus retratos de una burguesía
decadente derivaron temporalmente hacia la fotografía de bodegones y
monumentos cuando la administración estadounidense comenzó a
investigarla por "actividades antiamericanas".<br /><a href="http://www.ingemorath.org/">Inge Morath</a> (1923-2002).Editora
 de Magnum aún antes de haber cogido una cámara, ayudante y 
documentalista de Cartier Bresson, directora de fotografía en numerosas 
películas de Hollywood. Se convirtió en una de las primeras mujeres en 
entrar en Magnum en 1955, y realizó numerosos reportajes por todo el 
mundo.Tras su muerte en 2002, Magnum Photo creo un premio con su nombre,
 que se otorga anualmente a una fotógrafa menor de 30 años para realizar
 un proyecto fotográfico a largo plazo.<br /><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Leni_Riefenstahl">Leni Riefenstahl</a>
(1902-2003). Aunque es más conocida por su obra cinematográfica durante
el régimen nazi, tras la Segunda Guerra Mundial desarrolló una
interesante actividad fotográfica, entre la que destacan su trabajo
sobre la tribu de los Nuba en la década de los 70 y una amplia obra de
fotografía submarina.<br /><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Gerda_Taro">Gerda Taro</a> (1910-1937). Durante años fue la 'mitad' de Robert Capa, seudónimo que compartía con Ernő Friedmann. Considerada la primera mujer reportera de guerra, y también la primera fallecida en acción (durante la Guerra Civil española) buena parte de su obra es desconocida al no poder distinguirse de la de Friedmann.<br /><a href="http://www.lindawolf.net/">Linda Wolf</a> (1950-). Conocida 
fotógrafa humanista, ha destacado tanto por su fotografía como por su 
activismo social. Su fotografía ha estado influenciada desde sus 
comienzos por su activismo en el movimiento de liberación de la mujer de
 los 60, y se centra en reportajes sobre temas como la diversidad 
cultural, la mujer o la justicia social.<br /><br />

<h2>Para saber más</h2>
Algunos títulos, vía Amazon:
<ul>
<li><a href="http://www.amazon.com/gp/product/0789209985?ie=UTF8&amp;tag=webeando-20&amp;linkCode=as2&amp;camp=1789&amp;creative=390957&amp;creativeASIN=0789209985">A History of Women Photographers</a><img src="http://www.assoc-amazon.com/e/ir?t=webeando-20&amp;l=as2&amp;o=1&amp;a=0789209985" alt="" style="border: medium none ! important; margin: 0px ! important;" width="1" border="0" height="1" /></li>
<li><a href="http://www.amazon.com/gp/product/0823417522?ie=UTF8&amp;tag=webeando-20&amp;linkCode=as2&amp;camp=1789&amp;creative=390957&amp;creativeASIN=0823417522">In Real Life: Six Women Photographers</a><img src="http://www.assoc-amazon.com/e/ir?t=webeando-20&amp;l=as2&amp;o=1&amp;a=0823417522" alt="" style="border: medium none ! important; margin: 0px ! important;" width="1" border="0" height="1" /></li>
<li><a href="http://www.amazon.com/gp/product/0714853658?ie=UTF8&amp;tag=webeando-20&amp;linkCode=as2&amp;camp=1789&amp;creative=390957&amp;creativeASIN=0714853658">Five Great Women Photographers</a><img src="http://www.assoc-amazon.com/e/ir?t=webeando-20&amp;l=as2&amp;o=1&amp;a=0714853658" alt="" style="border: medium none ! important; margin: 0px ! important;" width="1" border="0" height="1" /></li>
<li><a href="http://www.amazon.com/gp/product/0823417522?ie=UTF8&amp;tag=webeando-20&amp;linkCode=as2&amp;camp=1789&amp;creative=390957&amp;creativeASIN=0823417522">In Real Life: Six Women Photographers</a><img src="http://www.assoc-amazon.com/e/ir?t=webeando-20&amp;l=as2&amp;o=1&amp;a=0823417522" alt="" style="border: medium none ! important; margin: 0px ! important;" width="1" border="0" height="1" /></li>
<li><a href="http://www.amazon.com/gp/product/0531158306?ie=UTF8&amp;tag=webeando-20&amp;linkCode=as2&amp;camp=1789&amp;creative=390957&amp;creativeASIN=0531158306">A Female Focus: Great Women Photographers (Women Then--Women Now)</a><img src="http://www.assoc-amazon.com/e/ir?t=webeando-20&amp;l=as2&amp;o=1&amp;a=0531158306" alt="" style="border: medium none ! important; margin: 0px ! important;" width="1" border="0" height="1" /></li>
<li><a href="http://www.amazon.com/gp/product/0792269349?ie=UTF8&amp;tag=webeando-20&amp;linkCode=as2&amp;camp=1789&amp;creative=390957&amp;creativeASIN=0792269349">Women Photographers at National Geographic</a><img src="http://www.assoc-amazon.com/e/ir?t=webeando-20&amp;l=as2&amp;o=1&amp;a=0792269349" alt="" style="border: medium none ! important; margin: 0px ! important;" width="1" border="0" height="1" /></li>
</ul>

]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>&quot;...desde el estómago&quot;</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.finaconfituradefresa.com/2010/03/desde-el-estomago.html" />
    <id>tag:www.finaconfituradefresa.com,2010://5.489</id>

    <published>2010-03-06T21:02:23Z</published>
    <updated>2010-03-06T21:02:58Z</updated>

    <summary> Dispara desde el estómago. Lisette Model...</summary>
    <author>
        <name>Ernesto</name>
        
    </author>
    
        <category term="Citas" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    
    <content type="html" xml:lang="es" xml:base="http://www.finaconfituradefresa.com/">
        <![CDATA[ <div class="cita">
<div>
<p>Dispara desde el estómago.</p>
<p class="firma">Lisette Model</p></div></div>]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>Las fotos del año</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.finaconfituradefresa.com/2009/12/las-fotos-del-ano-1.html" />
    <id>tag:www.finaconfituradefresa.com,2009://5.488</id>

    <published>2009-12-14T00:54:02Z</published>
    <updated>2010-02-24T01:38:50Z</updated>

    <summary>Como suele ser habitual en estas fechas, diversos medios ofrecen recopilaciones de las que consideran mejores fotos del año. Casi todas impresionantes, algunas discutibles, muchas desgarradoras, la mayoría emocionantes.... este es el mundo en el que vivimos:- según Life- según...</summary>
    <author>
        <name>Ernesto</name>
        
    </author>
    
        <category term="Fuera de foco" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    
    <content type="html" xml:lang="es" xml:base="http://www.finaconfituradefresa.com/">
        <![CDATA[Como suele ser habitual en estas fechas, diversos medios ofrecen recopilaciones de las que consideran mejores fotos del año. Casi todas impresionantes, algunas discutibles, muchas desgarradoras, la mayoría emocionantes.... este es el mundo en el que vivimos:<br /><br />- según <a href="http://www.life.com/image/first/in-gallery/37802/2009-photos-of-the-year">Life</a><br />- según <a href="http://www.reuters.com/news/pictures/slideshow?articleId=USRTXRC8R">Reuters</a><br />- The Big Picture no sólo publica tres selcciones de fotos del año (<a href="http://www.boston.com/bigpicture/2009/12/2009_in_photos_part_1_of_3.html">1</a>, <a href="http://www.boston.com/bigpicture/2009/12/2009_in_photos_part_2_of_3.html">2</a> y <a href="http://www.boston.com/bigpicture/2009/12/2009_in_photos_part_3_of_3.html">3</a>), sino que además se atreve con una <a href="http://www.boston.com/bigpicture/2009/12/the_decade_in_news_photographs.html">selección de las fotos que resumen la primera década del siglo XXI</a> (aunque la década realmente acaba el año que viene, como apuntan varios comentaristas).<br /><br /><br />]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>Fotografiando comida</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.finaconfituradefresa.com/2009/12/fotografiando-comida.html" />
    <id>tag:www.finaconfituradefresa.com,2009://5.487</id>

    <published>2009-12-12T23:50:34Z</published>
    <updated>2009-12-14T01:25:49Z</updated>

    <summary>Hoy en meneame.net me he encontrado este vídeo, que me ha parecido muy interesante, a pesar de lo breve: El vídeo en sí tiene una finalidad más bien educativa (recuerden, la realidad no es siempre lo que parece ;), aunque...</summary>
    <author>
        <name>Ernesto</name>
        
    </author>
    
        <category term="Teóricamente" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    
    <content type="html" xml:lang="es" xml:base="http://www.finaconfituradefresa.com/">
        <![CDATA[<p>Hoy en <a href="http://meneame.net/">meneame.net</a> me he encontrado este vídeo, que me ha parecido muy interesante, a pesar de lo breve:</p>

<div style="text-align: center;"><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/fUjz_eiIX8k&amp;hl=es_ES&amp;fs=1&amp;" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><embed src="http://www.youtube.com/v/fUjz_eiIX8k&amp;hl=es_ES&amp;fs=1&amp;" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></object></div>

<p>El vídeo en sí tiene una finalidad más bien educativa (recuerden, la realidad no es siempre lo que parece ;), aunque a mí me llamó más la atención por la parte de "fotografiar comida". Conozco los trucos básicos (pulverizar agua, usar hielo seco para el humo...), pero nunca se me había ocurrido rebuscar un poco más de información de una disciplina que ha creado profesiones tan curiosas como la de "maquillador de alimentos". Y eso que la comida es un tema bastante frecuente en mis fotos... así que me he puesto a buscar cosillas por la Red, y aquí les resumo y enlazo algunos recursos para los interesados en el tema (me ha resultado llamativo, por cierto, que la mayor parte de los sitios en los que he encontrado información estaban más relacionados con la comida que con la fotografía).</p>

<h2>Algunos truquillos</h2>

<h3>fotografía de andar por casa</h3>

<p>A tener en cuenta para fotografiar ese plato tan chulo que nos han puesto en el restaurante (o bareto), o nuestros propios platos en casa:</p>

<ul>
<li><strong>ojo con los flashes</strong>. La mayor parte de las veces, usar flash será una mala idea, por la dureza de la luz y las sombras que produce, especialmente si es el típico flash que viene con la cámara. Las ventanas son una buena alternativa, ya que por lo general ofrecen una agradable luz lateral (si estamos en casa, con sólo una ventana y una cartulina blanca para hacer de reflector y suavizar las sombras, podemos hacer unas fotografías bastante decentes). Si hay poca luz procure dentro de lo posible usar un trípode, o apoyar la cámara en, por ejemplo, un vaso. Si tiene un flash más sofisticado, pruebe a usarlo rebotando o difuminando la luz. Esto último, en casa. Si está en un restaurante, y es usted lo suficientemente rarito como para llevar encima un flash con cabezal basculante (yo lo soy), sea consciente de que al usarlo no sólo será una molestia para los comensales de otras mesas, sino que además posiblemente se reirán de used por lo bajito.</li>
<li><strong>acérquese</strong>. Que el plato llene el encuadre, o incluso escoja una vista detalle en vez de el plato completo. Cuide también el ángulo: las vistas cenitales (justo encima del plato) no sólo son más incómodas, sino que suelen ser menos atractivas que una toma realizada con una inclinación de 45, 30 o 70º.</li>
<li><strong>ojo a los detalles</strong>. Una huella en una copa, una raya de salsa fuera de lugar o una gamba mal puesta pueden estropear una foto. En casa, mime el montaje del plato, fuera de casa, donde el plato ya viene montadito, intente encontrar la vista que más lo favorezca. Y si se lo puede permitir, seleccione. Si por ejemplo, ha hecho una docena de magdalenas, o tiene media docena de manzanas, tenga la picardía de escoger para las fotos sólo las que tengan mejor aspecto.</li>
<li><strong>ojo también con los reflejos</strong>, especialmente en cristales o metales (pe, cubiertos). Una buena foto puede arruinarse si en la copa aparece su reflejo tan contento con la cámara, o el del camarero mirándole raro a su espalda.</li>
<li><strong>dése prisa</strong>. Los platos suelen perder bastante atractivo fotográfico a los pocos minutos de haberse preparado (el vapor desaparece, los colores cambian, las salsas eligen libremente su camino, las ensaladas empiezan a desmontarse...). Fotografíe el plato recién montado, y no se corte en hacer varias tomas muy seguidas, que para eso usamos digital.</li>
<li><strong>subexponga ligeramente</strong>. Así conseguirá realzar las texturas del plato. Ojo, no se pase, tampoco queremos fotos oscuras (normalmente).</li>
<li><strong>son fotos, tenga en cuenta los detalles de siempre</strong>. Ajuste el balance de blancos, cambie la perspectiva, juegue con la profundidad de campo, use el macro si lo cree conveniente...</li>
</ul>

<h3>en estudio</h3>

<p>Ya si se cuenta con un equipo más sofisticado, se pueden hacer cosas como esta:</p>

<div style="text-align: center;"><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/9HMAHlqm4GU&hl=es_ES&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/9HMAHlqm4GU&hl=es_ES&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object></div>

<p>Por supuesto, está bastante fuera del alcance de este blog decir nada que un fotógrafo con experiencia y acceso a ese equipo no sepa ya, pero para quienes tengan algo de curiosidad, les cuento par de truquillos básicos:</p>

<ul>
<li><strong>fondos planos</strong>, o en todo caso, sencillos, que den un buen contraste y realcen el plato a fotografiar.</li>
<li><strong>complementos</strong>. Cubiertos, copas, servilletas, incluso algunos de los ingredientes del plato bien dispuestos.</li>
<li><strong>accesorios</strong>. Pinzas para colocar esa hojita de hierbabuena justo donde tiene que ir, toallitas de papel o bastoncillos para limpiar esa gota fuera de lugar, un soplete de cocina para tostar el punto justo, pegamento rápido o alfileres para que esa hoja de lechuga se esté quietecita...</li>
<li><strong>brillos</strong>. La comida debe parecer fresca, aunque lleve tiempo en el estudio. Para que conserve un aspecto fresco o brillante, suele pulverizarse con agua o una mezcla de agua y glicerina, o aplicarse aceite o glicerina con un pincel. Los vasos que deben aparecer fríos también pueden humedecerse y meterse un rato en el congelador, para que se forme una capa de condensación.</li>
<li><strong>sucedáneos</strong>. Los helados se derriten. El puré de papas (patatas para los no canarioparlantes) no. Solución para fotografiar helados en estudio: puré de papas con colorantes. O congelar el helado una vez se le ha dado la forma deseada. El hielo también tiene esa fea costumbre de derretirse. Solución: cubitos de metacrilato. El vapor de los platos desaparece a los pocos minutos. Solución: hielo seco en agua (alternativa de bajo presupuesto: algodón empapado en agua y pasado por el microondas). Los cereales se hunden en la leche. Solución: usar una crema muy espesa (antes se usaba cola o pegamento blanco, pero a los fabricantes de cereales no les hacía mucha gracia). Las gotas de agua en los cristales se mueven. Solución: gotas de glicerina.</li>
<li><strong>ángulo</strong>. La cámara suele disponerse en un ángulo de unos 45º, imitando la vista que tendríamos sentados a la mesa.</li>
<li><strong>postproducción</strong>. Un simple "ajuste automático de niveles" puede hacer maravillas.</li>
</ul>

<h2>Para saber más</h2>

<ul>
<li><a href="http://www.foodandwine.com/articles/shoot-first-eat-later">Shoot first, eat later</a> [en], algunos consejos para "fotografía de andar por casa", en la web de la prestigiosa revista <em>Food &amp; wine</em>.</li>
<li><a href="http://digital-photography-school.com/food-photography-techniques-and-tips">Food Photography Techniques and Tips</a> [en], en la siempre recomendable <a href="http://digital-photography-school.com/">Digital Photography School</a>.</li>
<li><a href="http://www.shutterbug.com/features/1204insider/">An Insider's Look At Food Photography</a> [en], comenta por encima una excelente colección de trucos.</li>
<li>en La Tartine Gourmande Béa <a href="http://www.latartinegourmande.com/2006/05/07/session-de-photographie-culinaire-food-photography-session/">describe paso a paso una sesión de fotografía profesional de comida</a> [en], y además nos dá las recetas de los platos fotografiados.</li>
<li>algunos blogs de fotógrafos especializados en comida (todos en inglés, esta vez me ha costado encontrar recursos en español): <a href="http://terishootsfood.blogspot.com/">Teri shoots Food</a>, de Teri Studios; <a href="http://www.foodportfolio.com/blog/food_photography/food_photgraphy.html">Food Photography Blog</a> de Michael Ray; <a href="http://pennydelossantos.wordpress.com/">Appetite</a>, de Penny de Los Santos; <a href="http://greymatterconcept.com/">Grey Matter Concept</a>, de Suwandi Tan. Recomendado especialmente, <a href="http://stilllifewith.com/">Still Life with...</a>, que incluso cuenta con un <a href="http://www.flickr.com/groups/slw/">grupo en Flickr</a> en el que los lectores publican sus respuestas a las propuestas que lanza el blog.</li>
<li>Y en Flickr, por supuesto, hay <a href="http://www.flickr.com/search/groups/?q=comida+food">docenas de grupos dedicados a la fotografía de alimentos</a>, en muchos de los cuales hay interesantes debates sobre técnicas y trucos, como <a href="http://www.flickr.com/groups/food_photography_techniques/">Food Photography Techniques</a>, donde cada foto incluye una descripción del cómo se hizo.</li>
<li>para los que prefieren átomos a bits, o para un regalito apañado en estas fechas, Amazon ofrece <a href="http://www.amazon.com/gp/redirect.html?ie=UTF8&location=http%3A%2F%2Fwww.amazon.com%2Fgp%2Ftagging%2Ftag%2Ffood%20styling%2Fproducts%3Fie%3DUTF8%26ref_%3Dtag%255Ftdp%255Fbkt%255Fistp&tag=webeando-20&linkCode=ur2&camp=1789&creative=390957">algunos libros sobre "food styling"</a><img src="https://www.assoc-amazon.com/e/ir?t=webeando-20&l=ur2&o=1" width="1" height="1" border="0" alt="" style="border:none !important; margin:0px !important;" />.</li>
</ul>]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>Gervasio Sánchez, premio Nacional de Fotografía</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.finaconfituradefresa.com/2009/11/gervasio-sanchez-premio-nacional-de-fotografia.html" />
    <id>tag:www.finaconfituradefresa.com,2009://5.486</id>

    <published>2009-11-06T16:27:39Z</published>
    <updated>2009-11-07T22:27:48Z</updated>

    <summary><![CDATA[Al contrario de los galardones de años anteriores, creo que este no va a provocar ninguna controversia: Gervasio Sánchez, uno de los fotógrafos españoles más conocidos y comprometidos, autor de Vidas Minadas&nbsp;(un galardonada serie sobre los efectos de las minas...]]></summary>
    <author>
        <name>Ernesto</name>
        
    </author>
    
        <category term="Noticias" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="gervasiosánchez" label="gervasio sánchez" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="es" xml:base="http://www.finaconfituradefresa.com/">
        <![CDATA[<p><img class="mt-image-none" style="FLOAT: right; MARGIN-LEFT: 1em" height="408" alt="Sofía y Alia. Gervasio Sánchez." src="http://www.finaconfituradefresa.com/i/091106GervasioSanchez.jpg" width="300" />Al contrario de los galardones de años anteriores, creo que este no va a provocar ninguna controversia: <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Gervasio_S%C3%A1nchez">Gervasio Sánchez</a>, uno de los fotógrafos españoles más conocidos y comprometidos, autor de <a href="http://www.vidasminadas.com/">Vidas Minadas</a>&nbsp;(un galardonada serie sobre los efectos de las minas antipersona), ha recibido el Premio Nacional de Fotografía, concedido por el Ministerio de Cultura.</p>
<p>Copiopego su biografía de la web de Vidas Minadas: </p>
<p class="texto">"Nacido en Córdoba en agosto de 1959, Gervasio Sánchez es periodista desde 1984. Sus trabajos se publican en Heraldo de Aragón y La Vanguardia y colabora con la Cadena Ser y la BBC. </p>
<p class="texto">Es autor de varios libros fotográficos: <em>El cerco de Sarajevo</em> (1995) y los publicados por la Editorial Blume, <em>Vidas minadas</em> (1997 y 2002), <em>Kosovo, crónica de la deportación</em> (1999), <em>Niños de la guerra</em> (2000), <em>La caravana de la muerte. Las víctimas de Pinochet</em> (2002), <em>Latidos del tiempo</em> (2004), junto al escultor y artista plástico Ricardo Calero y <em>Sierra Leona, guerra y paz</em> (2005). </p>
<p class="texto">Coordinó en 2001 junto a Manuel Leguineche el libro <em>Los ojos de la guerra (Homenaje a Miguel Gil)</em> y en 2004 publicó el libro literario <em>Salvar a los niños soldados</em>. </p>
<p class="texto">Ha recibido los premios Cirilo Rodríguez, Club Internacional de Prensa, Andalucía de Cultura, Derechos Humanos de Periodismo, Liber Press, Javier Bueno. Las instituciones aragonesas le han concedido la Medalla de Oro de Santa Isabel de Portugal y la Medalla al Mérito Profesional, además de nombrarle hijo adoptivo de Zaragoza. Es enviado especial por la paz de la UNESCO desde 1998."</p>
<p class="texto">No comenta esta web que también recibió el Premio Ortega y Gasset en 2008, precisamente por su serie Vidas Minadas, que a día de hoy se ha publicado en tres libros: <em>Vidas Minadas</em> (1997), <em>Cinco años después</em> (2002) y <em>Vidas Minadas diez años después</em> (2007), publicados en España por Blume. Los beneficios obtenidos de la venta de estos libros se destinan a proyectos de apoyo a víctimas de las minas y a proyectos de desminado en varios países. Su discurso de aceptación del premio levantó bastante polvareda, especialmente cuando El País, diario que convocaba el premio, no lo publicó. El <a href="http://www.soitu.es/soitu/2008/05/09/actualidad/1210339264_324073.html">texto íntegro del mismo</a> fue publicado por el diario online soitu.es, alcanzando una amplia difusión en la Red.</p>
<p>Gervasio Sánchez también mantiene un blog en soitu.es, <a href="http://www.soitu.es/soitu/losdesastresdelaguerra.html">Los desatres de la guerra</a>, de lectura más que recomendable.</p>
<p>Para saber más</p>
<p><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Gervasio_S%C3%A1nchez">Página de la Wikipedia</a> sobre Gervasio Sánchez.<br /><a href="http://www.amazon.com/gp/redirect.html?ie=UTF8&amp;location=http%3A%2F%2Fwww.amazon.com%2Fs%3Fie%3DUTF8%26sort%3Drelevancerank%26search-alias%3Dbooks%26ref%255F%3Dntt%255Fat%255Fep%255Fsrch%26field-author%3DGervasio%2520S%25C3%25A1nchez&amp;tag=webeando-20&amp;linkCode=ur2&amp;camp=1789&amp;creative=390957">Libros de Gervasio Sánchez en Amazon</a><img style="BORDER-RIGHT: medium none; BORDER-TOP: medium none; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: medium none; BORDER-BOTTOM: medium none" height="1" alt="" src="https://www.assoc-amazon.com/e/ir?t=webeando-20&amp;l=ur2&amp;o=1" width="1" border="0" /><br /><a href="http://www.quesabesde.com/noticias/gervasio-sanchez-vidas-minadas,1_3884">Entrevista con el fotógrafo</a> en quesabesde.com</p>]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>El Wildlife Photographer of the Year 2009, para un español</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.finaconfituradefresa.com/2009/10/el-wildlife-photographer-of-the-year-2009-para-un-espanol.html" />
    <id>tag:www.finaconfituradefresa.com,2009://5.485</id>

    <published>2009-10-22T20:01:39Z</published>
    <updated>2010-01-20T13:10:01Z</updated>

    <summary>Actualización (20/01/10): después de varios meses de polémica, el Veolia BBC Wildlife ha decidido retirar el premio, al considerar que para la foto se usó un lobo domesticado. El primer premio de este certamen ha quedado desierto. Lo cuentan con...</summary>
    <author>
        <name>Ernesto</name>
        
    </author>
    
        <category term="Noticias" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    
    <content type="html" xml:lang="es" xml:base="http://www.finaconfituradefresa.com/">
        <![CDATA[<p style="BORDER-RIGHT: #900 1px solid; PADDING-RIGHT: 2px; BORDER-TOP: #900 1px solid; PADDING-LEFT: 2px; PADDING-BOTTOM: 2px; BORDER-LEFT: #900 1px solid; PADDING-TOP: 2px; BORDER-BOTTOM: #900 1px solid"><strong>Actualización (20/01/10):</strong> después de varios meses de polémica, el Veolia BBC Wildlife ha decidido retirar el premio, al considerar que para la foto se usó un lobo domesticado. El primer premio de este certamen ha quedado desierto. Lo <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/20/comunicacion/1263988834.html">cuentan con más detalle en El Mundo</a>.</p>
<p><img class="mt-image-right" style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 20px 20px" height="335" alt="The storybook wolf. José Luis Rodríguez, 2009." src="http://www.finaconfituradefresa.com/i/091022WildlifePhotographer.jpg" width="323" />El avilense José Luis Rodríguez ha ganado el <a href="http://www.nhm.ac.uk/visit-us/whats-on/temporary-exhibitions/wpy/index.jsp">Wildlife Photographer of the Year</a>, el premio de fotografía de la Naturaleza&nbsp;más importante del mundo, con esta espectacular imagen de un lobo ibérico saltando una cerca, elegida la mejor entre las más de 43.000 fotografías enviadas&nbsp;por fotógrafos de&nbsp;94 países.</p>
<p>El equipo utilizado es bastante poco habitual en la fotografía de naturaleza, ya que para conseguir el encuadre que deseaba optó por una Hasseblad 503CW con un respaldo 6x6 de Fujichrome, y un objetivo de 80mm. Tampoco es habitual la exposición utilizada, 1/30 a ISO 50, con la que consiguió que en la imagen apareciera el cielo iluminado por la luna.</p>
<p>Otra española, Ana Retamero, también fue premiada por una <a href="http://www.nhm.ac.uk/visit-us/whats-on/temporary-exhibitions/wpy/photo.do?photo=2511&amp;category=8&amp;group=1">bella composición de salsifís</a>.</p>
<p>En la <a href="http://www.nhm.ac.uk/visit-us/whats-on/temporary-exhibitions/wpy/index.jsp">web del concurso</a> (cuyo nombre completo este año es Veolia Environnement Wildlife Photographer of the Year) puede verse la galería completa de ganadores, que como viene siendo habitual le da ganas a uno de dejar la cámara y dedicarse a otra cosa, a la vez que se pregunta&nbsp;como demonios se lo monta un pibe de menos de 10 años para que le dejen&nbsp;trastear con&nbsp;una D3 equipada con&nbsp;un 500mm f4G. Aparte de esos pequeños detalles, es una galería impresionante que merece dedicarle un buen rato, no se la pierdan.</p>
<p>Desde mañana día 23 de octubre hasta el próximo 11 de abril, las fotografías ganadoras y seleccionadas estarán expuestas en el Museo de Historia Natural de Londres, esperemos que no tarden mucho en visitar España.</p>]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>La ciencia española no necesita tijeras</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.finaconfituradefresa.com/2009/10/la-ciencia-espanola-no-necesita-tijeras.html" />
    <id>tag:www.finaconfituradefresa.com,2009://5.484</id>

    <published>2009-10-06T22:03:57Z</published>
    <updated>2009-10-07T15:44:48Z</updated>

    <summary>En los siglos V y IV a.C., Empédocles (el tipo que descubrió la fuerza centrífuga) y Euclides (el primero que afirmó que la suma de los ángulos interiores de un triángulo es 180º) escribieron algunos de los primeros tratados de...</summary>
    <author>
        <name>Ernesto</name>
        
    </author>
    
        <category term="Fuera de foco" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="Historia" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    
    <content type="html" xml:lang="es" xml:base="http://www.finaconfituradefresa.com/">
        <![CDATA[<p><img class="mt-image-right" style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 20px 20px" height="250" alt="" src="http://www.finaconfituradefresa.com/i/091007nonecesitatijeras.jpg" width="250" />En los siglos V y IV a.C., <a title="Empédocles" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Emp%C3%A9docles">Empédocles</a> (el tipo que descubrió la fuerza centrífuga) y <a title="Euclides" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Euclides">Euclides</a> (el primero que afirmó que la suma de los ángulos interiores de un triángulo es 180º) escribieron algunos de los primeros tratados de óptica.</p>
<p>Más o menos por esa época, Aristóteles y Euclides ya estudiaban la <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%A1mara_oscura">cámara oscura</a>, aunque fue bastante después, en 1604, cuando <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Johannes_Kepler">Johannes Kepler</a> describe detalladamente el funcionamiento de la misma, que más tarde le llevaría al descubrimiento del telescopio.</p>
<p>Un par de siglos más tarde, en 1826, a <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Nic%C3%A9phore_Niepce">Nicéphore Niépce</a> se le ocurre cubrir una superficie con betún de Judea, que se endurece al contacto con la luz, y dejarla expuesta durante varias horas en una cámara oscura. La historia del betún de Judea, que viene a ser un tipo de asfalto, se remonta a la noche de los tiempos, allá por Mesopotamia y Asiria. Desde los médicos egipcios y babilónicos, pasando por las técnicas de destilación usadas por árabes y persas, esta sustancia recorrió un largo camino hasta convertirse (literalmente) en la base de las primeras fotografías fijas. Y eso que 300 años antes, allá por 1520, Georgius Fabricus ya había observado las propiedades fotosensibles de las sales de plata.</p>
<p>Volviendo a la luz, en sí misma: <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Pit%C3%A1goras">Pitágoras</a> (582-507 a.C.), que describió sus observaciones sobre la refracción luminosa, <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Willebrord_Snel_van_Royen">Snell</a> (1580-1626), que la formalizó en una <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Snell">Ley</a>, <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9_Descartes">Descartes</a>, que dió forma matemática a la refracción y describió la luz como una onda, <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Pierre_de_Fermat">Pierre de Fermat</a> (1601-1665) (el del <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%9Altimo_Teorema_de_Fermat">teorema</a>), que unificó los estudios de la refracción y la reflexión, <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton">Newton</a> (1643-1727) y sus profundos estudios sobre la óptica y el color, y su opinión de que igual la luz era más bien una partícula que una onda, <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Fresnel">Fresnel</a> (1788-1827), que dedicó su vida al estudio de la luz y dió nombre a la famosa <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Lente_de_Fresnel">lente</a>.</p>
<p>Cambio de tercio y vamos a la década de 1860, cuando Maxwell publica sus famosas <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Ecuaciones_de_Maxwell">Ecuaciones</a>&nbsp;describiendo el electromagnetismo. Que a saber para que querrían en el siglo XIX entender algo sobre electromagnetismo, pero sus ecuaciones fueron la base de la radio, la televisión, y, con el tiempo, hasta de los microprocesadores. ¿Sabían, por cierto, que Maxwell fue también el autor de la primera <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Fotograf%C3%ADa_en_color">fotografía en color</a>?</p>
<p>No quiero alargarme mucho así que sólo mencionaré de pasada a <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Georg_Simon_Ohm">Ohm</a>,&nbsp;<a title="Carl Friedrich Gauss" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Carl_Friedrich_Gauss">Gauss</a>, <a title="André-Marie Ampère" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%A9-Marie_Amp%C3%A8re">Ampere</a>&nbsp;y <a title="Michael Faraday" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Michael_Faraday">Faraday</a>, padres de la electricidad y la electrónica modernas. Tampoco me extenderé con <a title="John Bardeen" href="http://es.wikipedia.org/wiki/John_Bardeen">John Bardeen</a>, <a title="Walter Houser Brattain" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Walter_Houser_Brattain">Walter Houser Brattain</a> y <a title="William Bradford Shockley" href="http://es.wikipedia.org/wiki/William_Bradford_Shockley">William Bradford Shockley</a>, que en 1947 inventaron el transistor en los laboratorios Bell. Sin estos ganadores del Nobel de Física de 1956 usted no tendría un iPod, amable lector. Ni estaría leyendo esto en su pantalla. Ni habría microprocesadores en mi cámara.</p>
<p>Hablando de Nobeles y de cámaras, ayer mismo se anunció que el Nobel de Física de este año caía en Charles Kao, Willard Boyle y George Smith. Estos dos últimos inventaron en 1969, mientras trabajaban para la Bell, los <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/CCD_(sensor)">CCD</a>, dispositivos que transforman la luz en cargas eléctricas.</p>
<p>Gracias a la contribución de todas estas personas y de muchas otras, algunas famosas y muchas otras anónimas, yo hoy he podido hacer unas cuantas fotos con mi cámara digital.</p>
<p>Obviamente, los descubrimientos de estas personas han servido para otras muchas cosas, por no hablar de los aportes de cientos de miles, millones de investigadores a lo largo de toda la historia de la humanidad. Pero este es un blog de fotografía, así que hablo de la parte que me toca.</p>
<p>Y si fuera un blog de cualquier otra cosa también podría hablar de la parte que me toca, porque la ciencia y la tecnología nos rodean e impregnan todas nuestras vidas. Desde el vidrio tratado de las ventanas de casa hasta la bolsa de plástico del supermercado, pasando por el protector solar del verano o las fibras del polar de invierno.</p>
<p>Y es que no es el ladrillo lo que nos hace progresar, ni el fútbol, ni las televisiones, es la Ciencia. Es lo que construye nuestro futuro. Y por eso, me parece muy mal que el gobierno español quiera reducir en una tercera parte los presupuestos de I+D+i para 2010.</p>
<p>Porque la ciencia española no necesita tijeras.</p>
<div class="cita">
<div>
<p>Vivimos en una sociedad profundamente dependiente de la ciencia y la tecnología y en la que nadie sabe nada de estos temas. Ello constituye una fórmula segura para el desastre.</p>
<p class="firma">Carl Sagan</p></div></div>]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>Stormtroopers 365</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.finaconfituradefresa.com/2009/09/stormtroopers-365.html" />
    <id>tag:www.finaconfituradefresa.com,2009://5.483</id>

    <published>2009-09-19T11:09:17Z</published>
    <updated>2009-09-19T11:16:38Z</updated>

    <summary><![CDATA[Una de las muchas series de "una foto al día durante&nbsp;un año". Pero esta de Stéfan en Flickr&nbsp;tienen que verla....]]></summary>
    <author>
        <name>Ernesto</name>
        
    </author>
    
        <category term="Flickr" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    
    <content type="html" xml:lang="es" xml:base="http://www.finaconfituradefresa.com/">
        <![CDATA[<img class="mt-image-right" style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 20px 20px" height="160" alt="Sleeping again !?, 2009. Stéfan." src="http://www.finaconfituradefresa.com/i/090919stormtroopers365.jpg" width="240" />Una de las muchas series de "una foto al día durante&nbsp;un año". Pero esta de <a href="http://www.flickr.com/photos/st3f4n/">Stéfan</a> en Flickr&nbsp;<a href="http://www.flickr.com/photos/st3f4n/sets/72157616350171741/show/">tienen que verla</a>.]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>Haz de comisario (de exposiciones) en Flickr</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.finaconfituradefresa.com/2009/09/haz-de-comisario-de-exposiciones-en-flickr.html" />
    <id>tag:www.finaconfituradefresa.com,2009://5.482</id>

    <published>2009-09-15T20:03:24Z</published>
    <updated>2009-09-15T20:23:04Z</updated>

    <summary> Ya hace tiempo comentaba que entre tanto millón de fotos en Flickr, era cada vez era más difícil encontrarse &quot;fotones&quot;, incluso en el Explore, donde el nivel ha bajado bastante comprando con lo que uno se encontraba en los...</summary>
    <author>
        <name>Ernesto</name>
        
    </author>
    
        <category term="Flickr" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    
    <content type="html" xml:lang="es" xml:base="http://www.finaconfituradefresa.com/">
        <![CDATA[<p>
<span class="mt-enclosure mt-enclosure-image" style="DISPLAY: inline"><img class="mt-image-right" style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 20px 20px" height="204" alt="" src="http://www.finaconfituradefresa.com/i/galleries_n.jpg" width="200" /></span>Ya hace tiempo comentaba que entre tanto millón de fotos en <a href="http://www.flickr.com/">Flickr</a>, era cada vez era más difícil encontrarse "fotones", incluso en el Explore, donde el nivel ha bajado bastante comprando con lo que uno se encontraba en los primeros tiempos. Hay por ahí algunas páginas que ofrecen recopilaciones al gusto del autor, o selecciones de lo que aparece en el Explore, y que en parte paliaban la búsqueda de esas joyas que abundan, pero que quedan perdidas entre tantas fotos.</p>
<p>Bien, pues ahora podemos hacer eso sin salir de Flickr, gracias a una nueva opción, las <a href="http://blog.flickr.net/es/2009/09/15/expos-libera-al-curador-que-vive-en-ti/">Expos</a>:páginas donde puedes colocar las fotografías que más te gustan de lo que ves en Flickr. Vienen a ser una mezcla de concepto entre los álbumes y las favoritas, con algunas características que las hacen muy interesantes, como que puedes navegar por las expos que montan los demás usuarios de Flickr, que el límite es de 18 fotos o vídeos, aceptan comentarios, y&nbsp;por supuesto, no puedes incluir imágenes tuyas en tus expos. Para que el ego no decaiga, el sistema te avisa si alguna de tus fotos es incluida en una expo de otro usuario. Y si te preocupa tu intimidad, puedes indicar en tus fotos que no quieres que puedan ser incluidas, o retirar tus fotos de una expo en concreto, aparte de que no pueden incluirse imágenes que no sean públicas.</p>
<p>Ya podemos volver a <a href="http://www.flickr.com/galleries">disfrutar del placer de ver fotos</a> en Flickr.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Descubierto vía <a href="http://www.backfocus.es/blog/flickr-galleries-expos-conviertete-en-el-galerista-de-tus-fotografos-preferidos/">Backfocus</a>.</p>]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>El balance de blancos: ese desconocido</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.finaconfituradefresa.com/2009/08/el-balance-de-blancos-ese-desconocido.html" />
    <id>tag:www.finaconfituradefresa.com,2009://5.481</id>

    <published>2009-08-12T19:42:27Z</published>
    <updated>2009-09-19T11:22:25Z</updated>

    <summary><![CDATA[Que levante la mano el que alguna vez se haya preguntado, viendo la foto que acaba de sacar, "¿y esto por que ha salido tan rojo (o amarillo, o naranja, o...)?", especialmente en fotos nocturnas o de interiores...&nbsp; Vale, bajen...]]></summary>
    <author>
        <name>Ernesto</name>
        
    </author>
    
        <category term="Teóricamente" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    
    <content type="html" xml:lang="es" xml:base="http://www.finaconfituradefresa.com/">
        <![CDATA[<p>Que levante la mano el que alguna vez se haya preguntado, viendo la foto que acaba de sacar, "¿y esto por que ha salido tan rojo (o amarillo, o naranja, o...)?", especialmente en fotos nocturnas o de interiores...&nbsp; Vale, bajen la mano las personas que ya saben la respuesta. Bajenla también las que no les interese saberlo. Bien, pues para quienes siguen con la mano levantada, va la (larga) entrada de hoy.</p>
<h2>La temperatura de color</h2>
<p>Para entender por qué a veces aparecen esas dominantes de color en nuestras fotos, hemos de saber que cada fuente de luz (el sol, una bombilla, un fluorescente...) tienen lo que se llama una <strong>temperatura de color</strong> diferente. La definición la pueden buscar en la <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Temperatura_de_color">Wikipedia</a>, pero para lo que nos interesa, podemos interpretarlo de manera muy básica como que las distintas fuentes de luz producen luz de un color distinto, un parámetro que además puede medirse y expresarse en grados Kelvin (ºK) (el porqué de medirlo en grados Kelvin está íntimamente relacionado con la definición teórica, que aquí nos vamos a saltar para no liarnos demasiado).</p>
<p>La luz solar a mediodía, que&nbsp;podríamos decir que es&nbsp;la que se toma como referencia de luz "blanca"&nbsp;tiene unos 5500 ºK, y a esa misma temperatura de color se ajustan los flashes. Temperaturas de color más bajas indican colores más cálidos (rojizos y anaranjados), como los 1900 ºK de la luz de una vela o los 2800 de una bombilla convencional. Y temperaturas de color más altas dan colores más fríos (tirando a azules), como los 6500 ºK de un monitor LCD en blanco o los 7-8000 de un cielo nublado.</p>
<p>Sí, paradójicamente los colores que interpretamos como más cálidos son los que indican fuentes con&nbsp;temperaturas de color más bajas, y viceversa.</p>
<p>Para el ojo y el cerebro humano estas diferencias de temperatura no suelen ser problemáticas, ya que el cerebro se "ajusta" automáticamente y excepto en condiciones muy extremas nos hace interpretar un objeto de color blanco como de color blanco.</p>
<p>Peeero, las cámaras son bastante más sensibles a estas diferencias, y si están ajustadas a luz solar (5500 ºK), y fotografiamos un objeto blanco iluminado con una fuente de luz con una temperatura de color distinta (una bombilla, por ejemplo, que tiene una temperatura de color más baja), el objeto en cuestión aparecerá de ese color, que es el que está reflejando realmente (en nuestro ejemplo de la bombilla, aparecerá con un tono más naranja-rojizo). Y quien dice un objeto blanco, dice cualquier objeto que aparezca en la foto, por supuesto.</p>
<p>Y por eso en las fotos que tomamos en interiores, con luz de bombillas o velas, o en la calle, con la iluminación artificial de las farolas, sale con un tono de color completamente distinto al que "vemos". Y por eso esa diferencia es aún más notable con una vela que con una bombilla, por ejemplo.</p>
<p>En los Tiempos Antiguos, cuando la fotografía era química y se usaban carretes, esto era un verdadero problema, ya que tan sólo habían dos soluciones: o usar película especialmente calibrada para la temperatura de color a la que íbamos a trabajar (los carretes "normales" están calibrados para los 5500 ºK de la luz solar), o llevar una colección de filtros que se colocaban en el objetivo para tratar de compensar la diferencia de color.</p>
<p>Pero en los tiempos digitales, aaamigos, es un tema completamente diferente. Aquí es donde entra el tan útil, y sin embargo tan desconocido</p>
<h2>El balance de blancos</h2>
<p>Hoy en día prácticamente todas las cámaras digitales, incluso las compactas más sencillas, disponen de una opción que nos permite ajustar el balance de blancos. ¿Y qué es eso? Pues ni más ni menos que una opción que nos permite&nbsp;indicarle a la cámara que temperatura de color tienen las fuentes de luz con las que estamos haciendo fotos. De esta forma, la cámara tiene una idea más precisa de cómo interpretar los colores, y&nbsp;nuestras imágenes&nbsp;aparecerán con unos tonos mucho más naturales.</p>
<p>Aunque existe una opción de balance de blancos automático que según avanza la tecnología dá cada vez mejores resultados (la cámara intenta detectar por sí misma la temperatura de color ambiente y hace los ajustes pertinentes), a menudo es insuficiente, especialmente en condiciones de luz problemáticas, como luz escasa, o una temperatura de color muy lejos de los 5500 ºK de la luz solar. Es en estos casos donde saber controlar el balance de blancos puede sernos de gran ayuda.</p>
<p>Las cámaras más sencillas tienen unas opciones muy básicas, que están cerradas: luz solar, día nublado, sombras, luz incandescente, luz fluorescente, y para de contar. Lo cierto es que en la mayoría de ocasiones nos bastará con esas simples opciones, pero si solemos hacer fotos con fuentes de luz "difíciles" encontraremos de gran utilidad el poder indicar la temperatura de color en grados Kelvin directamente. Algunos modelos permiten incluso hacer un <em>bracketing</em> de temperatura de color, es decir, hacer la misma foto varias veces variando la temperatura de color automáticamente en cada toma. Otra opción presente en algunos modelos, y que es especialmente útil en temperaturas de color muy altas o muy bajas (que se lo ponen difícil a los automatismos de la cámara) es la posibilidad de hacer un disparo a un objeto blanco, y ajustar de esa manera la temperatura de color.</p>
<p>¿Qué cuales son las opciones que tiene nuestra cámara? Pista: mirar el manual. Si no dice nada, sólo dispone de balance de blancos automático.</p>
<p>En cualquier caso, una vez hecha la fotografía si no nos gusta el resultado siempre nos quedará la posibilidad de tratarla con un programa de retoque con el que podamos hacer una corrección de color a posteriori.&nbsp;Pero no olviden nunca que las imágenes en JPG son imágenes con pérdida, y que si procesamos un JPG para guardarlo de nuevo como JPG después de procesado, la pérdida de información será aún mayor. Imperceptible muchas veces, pero irrecuperable. Por eso es bueno acostumbrarse a</p>
<h2>Tirar en RAW</h2>
<p>Y este consejo es válido incluso si nuestra cámara dispone de todas las opciones posibles de balance de blancos.</p>
<p>Algún día hablaremos en detalle del formato RAW y sus ventajas. Para lo que nos interesa hoy basta con saber que en un fichero RAW se guarda la imagen tal cual la capta el sensor de la cámara. Y eso mola.</p>
<p>Si tenemos la cámara configurada para guardar las fotos directamente como JPG, será el software de la propia cámara el que se encargue de generar el fichero JPG (que, como decía antes, es un formato con pérdida) aplicando todos los parámetros que le hayamos indicado: nitidez, saturación, calidad de la imagen... y balance de blancos.</p>
<p>Esto tiene dos problemas: el primero, que tocar a posteriori un JPG para cambiar cosas implica siempre una pérdida de calidad. El segundo, que aunque el software que viene con la cámara puede ser (y suele ser) muy bueno, por lo general siempre es mejor un programa dedicado que podamos usar en nuestro ordenador.</p>
<p>Sin embargo, si&nbsp;disponemos del fichero RAW de una foto, con el programa adecuado podremos ajustar el balance de blancos a voluntad, y ver sobre la marcha como queda, haciendo los ajustes que queramos sin que haya ninguna pérdida de calidad y con mayor precisión que si le dejamos ese trabajo a la cámara.</p>
<p>Sí, es más trabajoso, y muchas veces guardaremos la foto tal cual, dejando el balance de blancos que decidió la cámara (si guardamos un fichero en RAW, la cámara no aplica esos ajustes a la imagen, pero sí que guarda la información de los mismos). Pero llegará un día en que haremos La Foto. Y la habremos hecho en JPG. Y nos arrepentiremos. Se lo digo por experiencia, luego no digan que no les avisaron.</p>
<p>Por cierto, si tocan el balance de blancos para adaptarse a la luz ambiente y luego van a hacer fotos con flash, recuerden ajustar el balance nuevamente a 5500, si no quieren&nbsp;una foto azulada cual aldea de pitufos&nbsp; ;)&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Soltada toda esta parrafada, algo muy obvio, pero por si acaso: lo que se ha contado es porqué se produce ese efecto, y como podemos corregirlo si lo deseamos. Pero eso no quita para que una foto tomada a la luz de la vela quede muy bien con esos tonos cálidos, o que una toma nocturna gane mucho con los tonos azules propios de la escasa luz de esas horas. Como siempre, lo importante de conocer como funcionan las cosas no es hacer "lo correcto", sino saber como podemos usarlo para expresar o reflejar lo que realmente queremos.</p>]]>
        

    </content>
</entry>

<entry>
    <title>Helmut Newton&apos;s Sumo</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.finaconfituradefresa.com/2009/06/helmut-newtons-sumo.html" />
    <id>tag:www.finaconfituradefresa.com,2009://5.480</id>

    <published>2009-06-03T19:19:44Z</published>
    <updated>2009-06-04T01:51:10Z</updated>

    <summary> Si usted, amable lector, es amante de las rarezas bibliográficas, o de los libros de fotografía en general, es posible que le suene el título Sumo. Sumo fue editado a finales de 1999 por la editorial Taschen a partir...</summary>
    <author>
        <name>Ernesto</name>
        
    </author>
    
        <category term="Libros" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="helmutnewton" label="helmut newton" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="es" xml:base="http://www.finaconfituradefresa.com/">
        <![CDATA[<p align="left">
<span class="mt-enclosure mt-enclosure-image" style="DISPLAY: inline"><img class="mt-image-right" style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 20px 20px" height="240" alt="Portada del libro Sumo, Helmut Newton. Editorial Taschen, 1999" src="http://www.finaconfituradefresa.com/i/090603Sumo.jpg" width="240" /></span>Si usted, amable lector, es amante de las rarezas bibliográficas, o de los libros de fotografía en general, es posible que le suene el título <em>Sumo</em>.</p>
<p><a href="http://www.amazon.com/gp/product/3822863947?ie=UTF8&amp;tag=webeando-20&amp;linkCode=as2&amp;camp=1789&amp;creative=390957&amp;creativeASIN=3822863947"><em>Sumo</em></a><em><img style="BORDER-RIGHT: medium none; BORDER-TOP: medium none; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: medium none; BORDER-BOTTOM: medium none" height="1" alt="" src="http://www.assoc-amazon.com/e/ir?t=webeando-20&amp;l=as2&amp;o=1&amp;a=3822863947" width="1" border="0" /></em> fue editado a finales de 1999 por la editorial <a href="http://www.taschen.com/">Taschen</a> a partir de una idea de su fundador, Benedikt Taschen, que desde el primer momento tuvo claro que el libro debería ser un homenaje a la obra de uno de de los fotógrafos más famosos y controvertidos del siglo XX: <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Helmut_Newton">Helmut Newton</a>.</p>
<p>Las cifras que rodean este libro marean: casi tres años de producción con un coste de 10 millones de marcos, un equipo de trabajo de 50 personas dirigido por Newton y su esposa Jane, casi 400 fotografías en color y blanco y negro&nbsp;-la mayoría inéditas-, 480 páginas, <strong>50x75 centímetros</strong>, <strong>30 kilos</strong> de peso soportados por un atril especialmente diseñado por el interiorista Philippe Starck, 10.000 ejemplares numerados y firmados, encuadernados a mano. Un precio inicial de venta de 3.000 dólares. Agotados en apenas cuatro años, con los últimos ejemplares a 5.000 €. Una década después pueden encontrarse <a href="http://www.abebooks.com/servlet/SearchResults?an=newton&amp;bi=0&amp;bx=on&amp;ds=30&amp;pn=taschen&amp;sortby=2&amp;sts=t&amp;tn=sumo+NOT+small&amp;x=0&amp;y=0">ejemplares de segunda mano</a> desde los 12.000 dólares. Algunas fuentes (incluida la prensa seria) afirman que un ejemplar llegó a subastarse por 600.000 marcos (unos 300.000 euros), pero no he encontrado ninguna referencia que confirme ese precio, y personalmente lo dudo.</p>
<p>Un libro mastodóntico que es una obra de arte en sí mismo, atesorado por coleccionistas y convertido en pieza de museo (el MoMA, por ejemplo, cuenta con un ejemplar), y que reune una cuidadísima selección de la obra de uno de los fotógrafos más importantes del siglo pasado. Una joya fuera del alcance de nosotros, meros mortales.</p>
<p>Pero hay buenas noticias, y es que ahora, diez años después, y en el marco de una exposición que reune las 394 imágenes recogidas en el libro, se ha anunciado una nueva edición de este libro de culto, con una presentación (y un precio) mucho más asumible: "sólo" 100 euros. Disponible en septiembre, ya puede <a href="http://www.amazon.com/gp/product/3836517302?ie=UTF8&amp;tag=webeando-20&amp;linkCode=as2&amp;camp=1789&amp;creative=390957&amp;creativeASIN=3836517302">reservarse en Amazon</a><img style="BORDER-RIGHT: medium none; BORDER-TOP: medium none; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: medium none; BORDER-BOTTOM: medium none" height="1" alt="" src="http://www.assoc-amazon.com/e/ir?t=webeando-20&amp;l=as2&amp;o=1&amp;a=3836517302" width="1" border="0" /> por 95 dólares (unos 67 eurillos).</p>
<p>Si aun así no tiene usted tanta paciencia o es un fetichista adinerado que prefiere uno de los 10.000 de la primera edición, tenga en cuenta que el atril aunque muy bonito, es poco práctico, y abundan las historias de libros gravemente dañados al hundirse su soporte. Que no se diga que este blog no avisa.</p>]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>La mejor imagen de Wikimedia Commons de 2008, de un vasco</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.finaconfituradefresa.com/2009/06/la-mejor-imagen-de-wikimedia-commons-de-2008-de-un-vasco.html" />
    <id>tag:www.finaconfituradefresa.com,2009://5.479</id>

    <published>2009-06-01T21:07:19Z</published>
    <updated>2009-06-01T21:26:04Z</updated>

    <summary> El tercer concurso anual de la Imagen del año de Wikimedia Commons ha finalizado, y la foto ganadora ha sido una imagen de dos caballos en el monte Bianditz y con el pico de Aiako Harria al fondo, tomada...</summary>
    <author>
        <name>Ernesto</name>
        
    </author>
    
        <category term="Noticias" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    
    <content type="html" xml:lang="es" xml:base="http://www.finaconfituradefresa.com/">
        <![CDATA[<img class="mt-image-right" style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 20px 20px" height="208" alt="090601_Wikipedia2008.jpg" src="http://www.finaconfituradefresa.com/i/090601_Wikipedia2008.jpg" width="300" /> 
<p>El tercer concurso anual de la Imagen del año de <a href="http://commons.wikimedia.org/">Wikimedia Commons</a> ha finalizado, y la foto ganadora ha sido una imagen de dos caballos en el monte Bianditz y con el pico de Aiako Harria al fondo, tomada por <a href="http://www.flickr.com/people/58922703@N00" _fcksavedurl="http://www.flickr.com/people/58922703@N00">Mikel Ortega Mendibil</a>, un guipuzcoano de 31 años que la&nbsp;hizo hace dos años y la subió a Flickr con&nbsp;una licencia Creative Commons, que permite su libre uso y distribución&nbsp;citando al autor. Un usuario alemán de Wikipedia copió la <a href="http://www.flickr.com/photos/mikelo/265187974/">imagen original</a>, la retocó eliminando un caballo que asomaba por detrás y la colocó en Wikimedia Commons sin que su autor lo supiera.</p>
<p>En la <a href="http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Picture_of_the_Year/2008/Results/Round_2/List">galería de finalistas</a> hay otras fotos bastante interesantes.</p>
<p>Vía <a href="http://www.eitb.com/noticias/tecnologia/detalle/160231/una-foto-vasca-elegida-mejor-2008-wikipedia/">EiTB.com</a></p>]]>
        
    </content>
</entry>

</feed>
